Daniel Peña será el próximo Rector de la Universidad Carlos III

Tras una reñida segunda vuelta, el estadista Daniel Peña ha sido elegido como sustituto de Gregorio Peces-Barba para los siguientes cuatro años. Las elecciones, celebradas el 10 de abril, dieron a Peña casi un 52% del voto ponderado. Esta segunda vuelta arrojó desequilibrados datos de participación de los sectores de la comunidad universitaria. Casi el 90% de los docentes acudieron a votar, las cifras comienzan a descender en los profesores asociados, colaboradores etc y caen en picado respecto a los estudiante de primer y segundo grado. Sólo un 16% de este último grupo acudió a votar, aunque esta escasa participación ha resultado decisiva para la victoria de Peña.

Quedan atrás por tanto, las candidaturas del ingeniero José Manuel Torralba y Luciano Parejo, del departamento de Derecho. El primero fue retirado tras la primera vuelta, con un 26% de los votos y declaró públicamente su apoyo a Daniel Peña. Parejo, con un 48% de los votos de la última vuelta, agradeció la participación a la comunidad.

Quién es el nuevo Rector
Peña, segundo Rector de la Universidad Carlos III, es Doctor Ingeniero Industrial por la Universidad Politécnica de Madrid y Diplomado en Sociología y Estadística por la Universidad Complutense de Madrid e ITP en Administración de empresas por la Universidad de Harvard. Ha ocupado diversos cargos en universidades españolas y extranjeras y tiene publicados once libros y más de 175 artículos sobre Estadística y Calidad. Algunos de los aspectos más destacados de su programa para su gobierno de la Carlos III son el refuerzo de las becas, la lucha contra el fracaso académico, la grabación de las clases y extender los programas bilingües.

El Rector saliente
Así, Gregorio Peces-Barba abandona el Rectorado tras 18 años de gobierno. Permanecerá como Rector en funciones hasta que Daniel Peña tome posesión del cargo. Peces-Barba continuará en la Universidad en su puesto de catedrático de Filosofía del Derecho. Figura destacada tanto en sus labores académicas como políticas, también ha ejercido múltiples funciones en distintas universidades y ha publicado artículos y manuales de su campo.

Nada nuevo bajo el sol

Martes 27 de marzo, 21.30 horas, empieza en TVE el tan esperado "Tengo una pregunta para usted". 42 preguntas, 2 horas de espectáculo y todo lo que destacan los grandes medios es el chascarrillo del precio del café. En efecto, nada nuevo bajo el sol con el formato importado desde Francia. Tanto El País como El Mundo se suman a esta nota de sensacionalismo. El primero, en ardua defensa de Zapatero, dedica un reportaje a entrevistar Jesús Cerdán, autor de la ya famosa pregunta, y a explicar que en el Congreso el café cuesta 73 céntimos. ¿Poco interesante? El Mundo no se queda atrás: lleva todo el día dedicándose a recabar cuánto cuesta un café en diferentes puntos de la geografía española. Hasta el propio Cerdán ha declarado a El País que su pregunta fue "una anécdota que ha caído en terreno abonado" y que "los medios de comunicación le están dando un desmesurado protagonismo".



Afortunadamente, El País, El Mundo así como ABC, La Vanguardia y El Periódico de Catalunya se han hecho eco del resto de temas tratados (De Juana Chaos, ETA, vivienda, mujer, Irak...), probablemente más interesantes y relevantes que el precio del café en las instituciones públicas.

En cuanto al universo blog linkado a los medios, hay varias bitácoras que han elaborado su propia crónica del programa "Tengo una pregunta para usted". Ahí va el recuento:

Por El Mundo: El descodificador de Javier Pérez de Albéniz

Por ABC: Enciende y vámonos de Rosa Belmonte

El resto de la blogosfera también se ha afanado en reflejar la opinión popular. Introduciendo "Tengo una pregunta para usted" en Technorati, éste nos vomita la bonita cifra de 13.026 resultados y subiendo. No está mal para no haber transcurrido ni 24 horas. Entre ellos está Periodistas21, que considera que este formato "baja a la realidad" a los políticos; El Pito Doble, que opta (sabiamente) por buscarle la vuelta humorística al asunto; y otros muchos que dan su propia visión del programa: El blog salmón, Varias Veces, La Moqueta Verde y un largo etcétera. Cabe destacar que, de una manera o de otra, ya sea para entrar al trapo o para criticar la excesiva repercusión mediática, todos acaban hablando del dichoso café.

Así que prefiero terminar esta entrada con una reflexión distinta. Me pregunto de qué sirve realmente este programa, si es algo más que una nueva forma de dar espectáculo a las gentes y carnaza a los medios. Con preguntas acordadas, discursos aprendidos y probablemente un apuntador o varios escondidos en algún sitió del plató ¿aporta realmente esto algo más que no sea más carne al asador? ¿No es una nueva forma de campaña fuera del tiempo de campaña? ¿Va a cambiar algo? ¿Por qué no se dedican a decir menos cosas y a hacerlas realidad en vez de pasarse los días haciendose publicidad barata y engañosa?